| Ilość: | |
|---|---|
Klinicznie istotne – podsumowuje ludzkie reakcje DTH z zapaleniem za pośrednictwem limfocytów T, profilem cytokin Th1 i miejscowym obrzękiem.
Wiele antygenów – modele haptenów (OXA) i antygenów białkowych (OVA) dostępne do różnych zastosowań badawczych.
Wymierne punkty końcowe – pomiary masy i grubości ucha, profilowanie cytokin (IFN-γ, TNF-α, IL-4) w lizacie tkanki ucha.
Wartość translacyjna – Idealny do testowania immunomodulatorów ukierunkowanych na odpowiedź komórek T, w tym leków immunosupresyjnych (kortykosteroidy, inhibitory kalcyneuryny) i leków biologicznych.
Pakiety danych gotowe do IND – Badania mogą być prowadzone zgodnie z zasadami GLP.
Model DTH indukowany OXA u myszy C57BL/6
Model DTH indukowany OVA u szczura SD
• Badanie skuteczności leków immunosupresyjnych (kortykosteroidy, inhibitory kalcyneuryny, metotreksat) w leczeniu chorób mediowanych limfocytami T
• Ocena leków biologicznych ukierunkowanych na aktywację limfocytów T, kostymulację lub szlaki Th1/Th17
• Docelowa walidacja odporności komórkowej i reakcji zapalnych
• Odkrycie biomarkerów (profile cytokin Th1/Th2, markery aktywacji limfocytów T)
• Badania farmakologiczne i toksykologiczne umożliwiające IND
Parametr |
Model DTH indukowany OXA (mysz) |
Model DTH indukowany OVA (szczur) |
Gatunek/szczep |
Mysz C57BL/6 |
Szczur Sprague-Dawley |
Uczulenie |
Oksazolon (OXA) na brzuch (dzień 0) | OVA + CFA (dzień 0) |
Wyzwanie |
OXA na ucho (dzień 5) | OVA na uchu (dzień 7) |
Kluczowe punkty końcowe |
Masa i grubość ucha, poziom cytokin w lizacie tkanki ucha (IFN-γ, TNF-α, IL-4), opcjonalnie: histopatologia, naciek komórek odpornościowych |
|
Pakiet danych |
Surowe dane, raporty analityczne, dane behawioralne, preparaty histologiczne (LFB, IHC), pliki analizy obrazu, bioinformatyka (opcjonalnie) | |
P: Jaka jest różnica między modelami DTH indukowanymi OXA i OVA?
Odp.: OXA to hapten wywołujący nadwrażliwość kontaktową, bezpośrednio aktywując limfocyty T w przypadku kontaktu ze skórą. OVA jest antygenem białkowym wymagającym przetwarzania i prezentacji, co czyni go bardziej odpowiednim do badania klasycznych odpowiedzi DTH na antygeny białkowe. Wybór zależy od kierunku badań i pożądanego szlaku odpornościowego.
P: Jakie są kluczowe podobieństwa z ludzkim DTH?
Odp.: Obydwa modele wykazują specyficzne dla antygenu zapalenie za pośrednictwem limfocytów T, odpowiedź szczytową po 24–48 godzinach, profil cytokin Th1 (IFN-γ, TNF-α) i miejscowy obrzęk, ściśle odzwierciedlający ludzkie reakcje DTH, takie jak skórna próba tuberkulinowa.
P: Czy te modele można wykorzystać do badań umożliwiających IND?
O: Tak. Badania można przeprowadzić zgodnie z zasadami GLP dotyczącymi zgłoszeń regulacyjnych (FDA, EMA).
P: Czy oferujecie dostosowane protokoły badań (np. różne ramy czasowe uwrażliwiania/prowokacji, dawki antygenu)?
O: Absolutnie. Nasz zespół naukowy dostosowuje protokoły uwrażliwiania, harmonogramy prowokacji i analizy punktów końcowych do konkretnego kandydata na lek.