| 数量: | |
|---|---|
複数の病因 - 化学的 (BLM) および職業的 (シリカ) 誘発モデルが、IPF のさまざまな発病メカニズムをカバーしています。
包括的なエンドポイント - 体重、BALF 細胞学 (炎症細胞)、肺機能、病理組織学 (HE、マッソン、PSR)、病理スコア。
トランスレーショナルバリュー – 抗線維化薬 (ニンテダニブ、ピルフェニドン)、TGF-β 阻害剤、および新規治療候補のテストに最適です。
種のオプション – さまざまな実験要件を満たすために、ラットおよびマウスのモデルが利用可能です。
IND Ready Packet – GLP 原則に従って研究を実施できます。
NHP アトピー性皮膚炎 (AD) モデルからの代表的なデータ:
BLM誘導 C57BL/6 IPFモデル
SiO 2 誘起 C57BL/6 IPF モデル
SiO 2 誘発ラット IPF モデル
• 抗線維化薬（ニンテダニブ、ピルフェニドン、TGF-β阻害剤、リシルオキシダーゼ阻害剤）の有効性試験
• 線維化経路（TGF-β、CTGF、PDGF）のターゲット検証
• バイオマーカーの発見（コラーゲン沈着マーカー、炎症性メディエーター）
• 作用機序（MOA）研究
• INDをサポートするための薬理学および毒物学の研究
範囲 |
BLM はラットで IPF を誘発します |
SiO2 はマウスの IPF を誘発する | ラットにおけるSiOx誘発IPF |
種・系統 |
スプラーグドーリーネズミ |
C57BL/6マウス | スプラーグドーリーネズミ |
誘導 法 |
気管内ブレオマイシン（単回投与） |
気管内 SiO2 (単回投与) | 気管内結晶性シリカ (SiOx) |
勉強時間 |
14～28日 |
45日 | 28～56日 |
重要なエンドポイント |
体重、BALF細胞診（細胞の総数、分類）、肺機能、病理組織学（HE、マッソン）、病理スコア |
体重、肺機能、病理スコア、病理組織学（HE、マッソン、PSR） | 体重、BALF 好中球、病理組織学 (HE、マッソン、PSR) |
パケット |
生データ、分析レポート、BALF 細胞診、組織切片 (HE、Masson、PSR)、肺機能データ、バイオインフォマティクス (オプション) | ||
Q: BLM モデルとシリカ誘発 IPF モデルの違いは何ですか?
A: BLM は、薬物誘発性の IPF と同様に、急性肺損傷とそれに続く線維症を誘発します。シリカ モデル (SiO2、SiOx) は、職業的/環境的曝露、遅い進行および慢性炎症を表し、ヒト珪肺症および一部の形態の IPF をよりよく反映します。
Q: 抗線維症薬のテストにはどのモデルが最適ですか?
A: BLM ラット モデルは、作用の発現が速く、再現性が良いため、抗線維症薬のスクリーニングに最も広く受け入れられています。シリカ モデルは、慢性線維症および職業性肺疾患への介入を研究するための最初の選択肢です。
Q: これらのモデルは IND サポートの研究に使用できますか?
答え: はい。研究は、規制当局への申請（FDA、EMA）の GLP 原則に従って実施できます。
Q: カスタマイズされた研究プロトコル (さまざまな用量、時点、併用療法など) を提供していますか?
答え: もちろんです。当社の科学チームは、特定の薬剤候補に合わせて導入プロトコル、治療計画、エンドポイント分析を調整します。
