| Menge: | |
|---|---|
Breites Modellportfolio – Allergen- (OVA, HDM, Fel d 1), Adjuvans-kombinierte (LPS, c-di-GMP) und TSLP-gesteuerte (MC903) Modelle, die eosinophile, neutrophile und gemischte granulozytäre Asthma-Endotypen abdecken.
Mehrere Arten/Stämme – BALB/c (Th2-anfällig), C57BL/6 (Th1/Th17-anfällig) und humanisierte HIS-Mäuse verfügbar.
Umfassende Endpunkte – Körpergewicht, Überreaktivität der Atemwege (Penh, Resistenz), BALF-Zellzahlen (Eosinophile, Neutrophile, Makrophagen), Serum-IgE/allergenspezifisches IgE, Zytokinprofilierung (IL-4, IL-5, IL-13, IL-17), Lungenhistopathologie (HE, Masson, PAS), Hämatologie.
Translationaler Wert – Ideal zum Testen von Biologika (Anti-IL-4Rα, Anti-IL-5, Anti-IL-13), JAK-Inhibitoren, Kortikosteroiden und Bronchodilatatoren.
IND-fähige Datenpakete – Studien können gemäß den GLP-Grundsätzen durchgeführt werden.
OVA-induziertes Asthmamodell bei C57BL/6-Mäusen
OVA-induziertes Asthmamodell bei BALB/c-Mäusen
OVA-induziertes Asthmamodell bei HIS-Mäusen
OVA+MC903-induziertes Asthmamodell bei C57BL/6-Mäusen
OVA+LPS-induziertes neutrophiles Asthmamodell bei C57BL/6-Mäusen
HDM-induziertes Asthmamodell bei C57BL/6-Mäusen
HDM-induziertes Asthmamodell bei IL4/IL4R-Mäusen
HDM+LPS-induziertes Asthmamodell bei C57BL/6-Mäusen
HDM + c-di-GMP-induziertes Asthmamodell bei C57BL/6-Mäusen
Fel d 1-induziertes Asthmamodell bei BALB/c-Mäusen
• Wirksamkeitsprüfung von Biologika (Anti-IL-4Rα, Anti-IL-5, Anti-IL-13, Anti-TSLP, Anti-IL-33)
• Bewertung niedermolekularer Inhibitoren (JAK-Inhibitoren, PDE4-Inhibitoren, CRTH2-Antagonisten)
• Zielvalidierung für Th2-, Th17- und epitheliale Zytokinwege
• Biomarker-Entdeckung (IgE, Zytokinsignaturen, Eosinophilen-/Neutrophilen-Marker)
• IND-ermöglichende Pharmakologie- und Toxikologiestudien
Parameter |
Spezifikation |
Art/Stamm |
Maus (BALB/c, C57BL/6, HIS humanisiert) |
Induktionsmethode |
OVA ± Alaun ± MC903 ± LPS; HDM ± c-di-GMP; Fel d 1 + Alaun |
Studiendauer |
3–8 Wochen (Sensibilisierungs- und Provokationsphasen) |
Wichtige Endpunkte |
Körpergewicht, Hyperreaktivität der Atemwege (invasiv/nicht-invasiv), BALF-Zytologie (Eosinophile, Neutrophile, Makrophagen), Serum-Gesamt-IgE und allergenspezifisches IgE, Zytokinspiegel (IL-4, IL-5, IL-13, IL-17, IFN-γ), Lungenhistopathologie (HE, Masson, PAS) mit Bewertung, Hämatologie (optional) |
Datenpaket |
Rohdaten, Analyseberichte, BALF-Zellzahlen, ELISA-Ergebnisse, Histologie-Objektträger, Lungenfunktionsdaten, Bioinformatik (optional) |
F: Wie wähle ich das richtige AD-Modell für meinen Medikamentenkandidaten aus?
A: Berücksichtigen Sie den Wirkmechanismus Ihres Medikaments: Th2-gerichtete Biologika (z. B. Anti-IL-4Rα) werden am besten in Hapten- oder MC903-Modellen evaluiert; Th17-verwandte Verbindungen können für IL-36- oder HDM+SEB-Modelle geeignet sein. BALB/c-Mäuse zeigen stärkere Th2-Reaktionen, während C57BL/6 ausgewogenere Th1/Th17-Profile zeigen. Unser wissenschaftliches Team kann die Modellauswahl basierend auf Ihrem spezifischen Ziel unterstützen.
F: Können diese Modelle für IND-fähige Studien verwendet werden?
A: Ja. Studien können gemäß den GLP-Grundsätzen für Zulassungsanträge (FDA, EMA) durchgeführt werden.
F: Bieten Sie maßgeschneiderte Studienprotokolle an (z. B. unterschiedliche Dosierungspläne, Kombinationstherapien)?
A: Absolut. Unser wissenschaftliches Team passt Einführungsprotokolle, Behandlungspläne und Endpunktanalysen an Ihren spezifischen Medikamentenkandidaten an.
F: Wie sieht der typische Zeitplan für eine Pilot-Wirksamkeitsstudie aus?
A: Die meisten AD-Modelle sind innerhalb von 2–4 Wochen abgeschlossen, einschließlich der Sensibilisierungs-/Provokations- und Behandlungsphasen. Spezifische Zeitpläne hängen von der Modellauswahl und den Endpunkten ab.
