| 수량: | |
|---|---|
임상적으로 관련성 - NOD 모델은 자발 자가면역 당뇨병을 요약합니다. STZ 모델은 인간 T1D를 반영하는 화학적으로 유도된 베타 세포 파괴를 제공합니다.
다중 병인 -자가면역(NOD) 및 화학적으로 유도된(STZ) 모델은 T1D 병인의 다양한 측면을 다룹니다.
포괄적인 평가변수 - 체중, 혈당, HbA1c, 섬 병리학(H&E) 및 당뇨병 발병률.
번역 가치 – 면역 조절제, 베타 세포 보호제 및 인슐린 대체 전략을 테스트하는 데 이상적입니다.
IND Ready Packet – 연구는 GLP 원칙에 따라 수행될 수 있습니다.
NOD 마우스의 최적화된 T1D 모델
스트렙토조토신(STZ) 유도 C57BL/6 마우스 T1D 모델
• 면역조절제(항CD3, 항흉선세포 글로불린, CTLA-4-Ig), 베타세포 보호제 및 인슐린 제제의 효능 시험
• 자가면역 당뇨병 경로의 표적 검증
• 바이오마커 발굴(포도당, HbA1c, 자가항체)
• 작용 메커니즘(MOA) 연구
• IND를 지원하기 위한 약리학 연구
범위 |
유도된 NOD T1D 모델 |
STZ 인덕션 C57BL/6 T1D 모델 |
종/계통 |
NOD 마우스(암컷) |
C57BL/6 마우스 |
유도 방법 |
발병을 가속화하기 위한 선택적인 면역 조절(예: 체크포인트 억제)을 통한 자발적 자가면역 |
다중 저선량 STZ(예: 50mg/kg × 5일) 또는 단일 고용량 STZ |
공부 시간 |
4~20주(발병 가속화에 따라 다름) |
2~4주 |
중요한 종점 |
체중, 혈당, HbA1c, 당뇨병 발병률, 췌도 조직병리학(췌도염 점수), 선택 사항: 인슐린 염색, T 세포 표현형 분석 |
체중, 혈당, HbA1c, 췌도병리(β세포 면적, 췌도수) |
패킷 |
원시 데이터, 분석 보고서, 혈당 곡선, 조직학 섹션, 생물정보학(선택 사항) | |
Q: NOD와 STZ 유발 T1D 모델의 차이점은 무엇입니까?
답변: NOD 모델은 T 세포 매개 β 세포 파괴를 포함하는 인간 T1D의 발병 기전과 매우 유사한 자발적 자가면역 모델이지만 발병 시간은 다릅니다. STZ 모델은 화학적 독소를 사용하여 베타 세포 사멸을 신속하고 재현 가능하게 유도하여 연구 시간을 가속화하지만 온전한 자가면역 구성 요소가 부족합니다.
Q: 면역조절 요법을 테스트하는 데 어떤 모델이 더 적합합니까?
A: NOD 모델은 자가면역 발병기전을 요약하기 때문에 면역 기반 개입(항CD3, 조절 T 세포 치료법)을 평가하는 데 선호됩니다. STZ 모델은 베타 세포 보호제 또는 인슐린 제제 테스트에 더 적합합니다.
Q: 이 모델을 IND 지원 연구에 사용할 수 있습니까?
대답: 그렇습니다. 규제 제출(FDA, EMA)에 대한 GLP 원칙에 따라 연구가 수행될 수 있습니다.
Q: 맞춤형 연구 프로토콜(예: 면역조절과 결합된 다양한 STZ 투여 요법)을 제공합니까?
답변: 물론입니다. 우리 과학 팀은 특정 약물 후보에 대한 유도 프로토콜, 치료 계획 및 종말점 분석을 맞춤화합니다.
