| Dostępność: | |
|---|---|
| Ilość: | |
Klinicznie istotne – podsumowuje ludzką chorobę Alzheimera: zapalenie skóry, rozrost naskórka, tendencja Th2, podwyższone IgE.
Trzy uzupełniające się modele – DNCB, DNCB+IL-31 i HDM+SEB obejmują różne endotypy AD.
Kwantyfikacja świądu – punktacja zdarzeń swędzenia w modelu IL-31 w celu oceny skuteczności przeciwświądowej.
Analiza wielu punktów końcowych – wynik kliniczny, grubość ucha, profilowanie cytokin (IL-4, IL-13, IL-31), histopatologia, mRNA/białko skóry.
Pakiety danych gotowe do IND – Badania mogą być prowadzone zgodnie z zasadami GLP.
Reprezentatywne dane z naszego modelu atopowego zapalenia skóry (AD) NHP:
Model AD NHP wywołany DNCB


DNCB + IL-31 Model indukowanej NHP AD

Model NHP AD indukowany HDM + SEB

• Testowanie skuteczności leków przeciwzapalnych i przeciwświądowych (leki biologiczne, inhibitory JAK, środki miejscowe)
• Walidacja celu dla szlaków Th2, Th17, Th22 w AD
• Odkrycie biomarkerów (IgE, IL-4, IL-13, IL-31, TSLP)
• Badania mechanizmu działania (MOA).
• IND umożliwiające badania toksykologiczne i farmakologiczne dotyczące bezpieczeństwa
Parametr |
Model indukowany DNCB |
Model indukowany DNCB + IL-31 | Model indukowany HDM+SEB |
Gatunek |
Makak Cynomolgus |
Makak Cynomolgus | Makak Cynomolgus |
indukcyjnaMetoda |
Powtarzane miejscowe DNCB (2,4-dinitrochlorobenzen) |
Administracja DNCB + IL-31 | HDM + SEB (enterotoksyna gronkowcowa B) |
Czas trwania nauki |
4–6 tygodni |
4–6 tygodni (DNCB) + dawkowanie IL-31 | 6–8 tygodni |
Kluczowe punkty końcowe |
Ocena kliniczna, grubość ucha, histopatologia skóry, cytokiny Th2 (IL-4, IL-13), IgE, mRNA skóry |
Wynik kliniczny, zdarzenia swędzące, grubość ucha, cytokiny skórne (IL-4, IL-13), wynik histopatologiczny | Ocena kliniczna, IgE, cytokiny Th2/Th17/Th22, histopatologia skóry |
Pakiet danych |
Surowe dane, raporty z analiz, slajdy histologiczne, bioinformatyka (opcjonalnie) | ||
P: Jakie są różnice pomiędzy trzema modelami AD?
Odp.: Model DNCB skupia się na zapaleniu przypominającym kontaktowe zapalenie skóry; DNCB + IL-31 powoduje utrzymujący się świąd, naśladując cykl swędzenia i drapania; Model HDM+SEB lepiej odzwierciedla alergiczną chorobę Alzheimera z udziałem IgE i aktywacją Th2/Th17/Th22.
P: Który model jest najlepszy do testowania leków przeciwświądowych?
Odp.: Model DNCB+IL-31 został specjalnie zaprojektowany do symulacji przewlekłego świądu z wymiernymi zdarzeniami swędzenia, dzięki czemu idealnie nadaje się do oceny skuteczności leczenia swędzenia.
P: Czy te modele można wykorzystać do badań umożliwiających IND?
O: Tak. Badania można przeprowadzić zgodnie z zasadami GLP dotyczącymi zgłoszeń regulacyjnych (FDA, EMA).
P: Czy oferujecie spersonalizowane protokoły badań?
O: Absolutnie. Nasz zespół naukowy dostosowuje schematy dawkowania, analizy punktów końcowych i wybór modelu do konkretnego kandydata na lek i MOA.