| Cantidad: | |
|---|---|
Clínicamente relevante : recapitula la EA humana: inflamación de la piel, hiperplasia epidérmica, sesgo Th2, IgE elevada.
Tres modelos complementarios : DNCB, DNCB+IL-31 y HDM+SEB cubren diferentes endotipos de EA.
Cuantificación del prurito : puntuación de eventos de picazón en el modelo IL-31 para evaluar la eficacia antipruriginosa.
Análisis de criterios de valoración múltiples : puntuación clínica, grosor de la oreja, perfil de citocinas (IL-4, IL-13, IL-31), histopatología, ARNm/proteína de la piel.
Paquetes de datos preparados para IND : los estudios se pueden realizar de acuerdo con los principios GLP.
Datos representativos de nuestro modelo de dermatitis atópica (EA) NHP:
Modelo AD NHP inducido por DNCB
Modelo AD NHP inducido por DNCB + IL-31
Modelo AD NHP inducido HDM + SEB
• Pruebas de eficacia de fármacos antiinflamatorios y antipruriginosos (productos biológicos, inhibidores de JAK, agentes tópicos)
• Validación de objetivos para las vías Th2, Th17 y Th22 en la EA
• Descubrimiento de biomarcadores (IgE, IL-4, IL-13, IL-31, TSLP)
• Investigaciones del mecanismo de acción (MOA)
• Estudios de toxicología y farmacología de seguridad que permitan el IND
Parámetro |
Modelo inducido por DNCB |
Modelo inducido DNCB + IL-31 | Modelo inducido HDM+SEB |
Especies |
macaco cangrejero |
macaco cangrejero | macaco cangrejero |
inducciónMétodo de |
DNCB tópico repetido (2,4-dinitroclorobenceno) |
Administración de DNCB + IL-31 | HDM + SEB (Enterotoxina B estafilocócica) |
Duración del estudio |
4-6 semanas |
4 a 6 semanas (DNCB) + dosificación de IL-31 | 6 a 8 semanas |
Puntos finales clave |
Puntuación clínica, grosor de la oreja, histopatología de la piel, citocinas Th2 (IL-4, IL-13), IgE, ARNm de la piel. |
Puntuación clínica, episodios de picazón, grosor de la oreja, citoquinas cutáneas (IL-4, IL-13), puntuación histopatológica | Puntuación clínica, IgE, citocinas Th2/Th17/Th22, histopatología de la piel. |
Paquete de datos |
Datos sin procesar, informes de análisis, portaobjetos de histología, bioinformática (opcional) | ||
P: ¿Cuáles son las diferencias entre los tres modelos AD?
R: El modelo DNCB se centra en la inflamación similar a la dermatitis de contacto; DNCB+IL-31 agrega prurito persistente para imitar el ciclo de picazón y rascado; El modelo HDM+SEB representa mejor la EA alérgica con implicación de IgE y activación de Th2/Th17/Th22.
P: ¿Qué modelo es mejor para probar fármacos antipruriginosos?
R: El modelo DNCB+IL-31 está diseñado específicamente para simular prurito crónico con eventos de picazón cuantificables, lo que lo hace ideal para evaluar la eficacia contra la picazón.
P: ¿Se pueden utilizar estos modelos para estudios que permitan IND?
R: Sí. Los estudios se pueden realizar de acuerdo con los principios GLP para presentaciones regulatorias (FDA, EMA).
P: ¿Ofrecen protocolos de estudio personalizados?
R: Absolutamente. Nuestro equipo científico adapta los regímenes de dosificación, los análisis de criterios de valoración y la selección de modelos a su fármaco candidato y MOA específicos.
