| Verfügbarkeit: | |
|---|---|
| Menge: | |
Klinisch relevant – Rekapituliert menschliche AD: Hautentzündung, epidermale Hyperplasie, Th2-Bias, erhöhtes IgE.
Drei komplementäre Modelle – DNCB, DNCB+IL-31 und HDM+SEB – decken verschiedene AD-Endotypen ab.
Pruritus-Quantifizierung – Bewertung von Juckreizereignissen im IL-31-Modell zur Beurteilung der juckreizstillenden Wirksamkeit.
Multi-Endpunkt-Analyse – Klinischer Score, Ohrdicke, Zytokinprofilierung (IL-4, IL-13, IL-31), Histopathologie, Haut-mRNA/-Protein.
IND-fähige Datenpakete – Studien können gemäß den GLP-Grundsätzen durchgeführt werden.
Repräsentative Daten aus unserem NHP-Modell für atopische Dermatitis (AD):
DNCB-induziertes NHP-AD-Modell


DNCB + IL-31-induziertes NHP AD-Modell

HDM + SEB-induziertes NHP AD-Modell

• Wirksamkeitsprüfung entzündungshemmender und juckreizstillender Medikamente (Biologika, JAK-Hemmer, topische Wirkstoffe)
• Zielvalidierung für Th2-, Th17- und Th22-Signalwege bei AD
• Biomarker-Entdeckung (IgE, IL-4, IL-13, IL-31, TSLP)
• Wirkmechanismus-Untersuchungen (MOA).
• IND-ermöglichende Studien zur Toxikologie und Sicherheitspharmakologie
Parameter |
DNCB-induziertes Modell |
DNCB + IL-31-induziertes Modell | HDM+SEB-induziertes Modell |
Arten |
Cynomolgus-Makaken |
Cynomolgus-Makaken | Cynomolgus-Makaken |
Induktionsmethode |
Wiederholte topische Anwendung von DNCB (2,4-Dinitrochlorbenzol) |
Verabreichung von DNCB + IL-31 | HDM + SEB (Staphylokokken-Enterotoxin B) |
Studiendauer |
4–6 Wochen |
4–6 Wochen (DNCB) + IL-31-Dosierung | 6–8 Wochen |
Wichtige Endpunkte |
Klinischer Score, Ohrdicke, Hauthistopathologie, Th2-Zytokine (IL-4, IL-13), IgE, Haut-mRNA |
Klinischer Score, Juckreizereignisse, Ohrdicke, Hautzytokine (IL-4, IL-13), histopathologischer Score | Klinischer Score, IgE, Th2/Th17/Th22-Zytokine, Hauthistopathologie |
Datenpaket |
Rohdaten, Analyseberichte, Histologie-Objektträger, Bioinformatik (optional) | ||
F: Was sind die Unterschiede zwischen den drei AD-Modellen?
A: Das DNCB-Modell konzentriert sich auf kontaktdermatitisähnliche Entzündungen. DNCB+IL-31 verursacht anhaltenden Juckreiz, um den Juckreiz-Kratz-Zyklus nachzuahmen; Das HDM+SEB-Modell stellt allergische AD mit IgE-Beteiligung und Th2/Th17/Th22-Aktivierung besser dar.
F: Welches Modell eignet sich am besten zum Testen von Medikamenten gegen Juckreiz?
A: Das DNCB+IL-31-Modell wurde speziell für die Simulation von chronischem Pruritus mit quantifizierbaren Juckreizereignissen entwickelt und eignet sich daher ideal für die Bewertung der Wirksamkeit gegen Juckreiz.
F: Können diese Modelle für IND-fähige Studien verwendet werden?
A: Ja. Studien können gemäß den GLP-Grundsätzen für Zulassungsanträge (FDA, EMA) durchgeführt werden.
F: Bieten Sie maßgeschneiderte Studienprotokolle an?
A: Absolut. Unser wissenschaftliches Team passt Dosierungsschemata, Endpunktanalysen und Modellauswahl an Ihren spezifischen Arzneimittelkandidaten und MOA an.