| 가용성: | |
|---|---|
| 수량: | |
다중 병인 – 다양한 IPF 병원성 메커니즘을 다루는 화학적(BLM) 및 직업적(실리카) 유발 모델.
포괄적인 평가변수 – 체중, BALF 세포학(염증 세포), 폐 기능, 조직병리학(HE, Masson, PSR), 병리학 점수.
번역 가치 – 항섬유화 약물(닌테다닙, 피르페니돈), TGF-β 억제제 및 새로운 치료 후보물질을 테스트하는 데 이상적입니다.
종 옵션 – 다양한 실험 요구 사항에 맞게 쥐 및 생쥐 모델을 사용할 수 있습니다.
IND 준비 데이터 패키지 – 연구는 GLP 원칙에 따라 수행될 수 있습니다.
NHP 아토피성 피부염(AD) 모델의 대표 데이터:
BLM 유도 C57BL/6 IPF 모델


SiO 2 유도 C57BL/6 IPF 모델

SiO 2 유도 쥐 IPF 모델

• 항섬유화제(닌테다닙, 피르페니돈, TGF-β 억제제, 리실산화효소 억제제)의 효능 시험
• 섬유화 경로(TGF-β, CTGF, PDGF)에 대한 표적 검증
• 바이오마커 발굴(콜라겐 침착 마커, 염증 매개체)
• 작용 메커니즘(MOA) 연구
• IND 지원 약리학 및 독성학 연구
매개변수 |
BLM 유도 쥐 IPF |
SiO2 유도 마우스 IPF | SiOx 유발 쥐 IPF |
종/계통 |
스프라그-돌리 쥐 |
C57BL/6 마우스 | 스프라그-돌리 쥐 |
유도 방식 |
기관내 블레오마이신(단회 투여) |
기관내 SiO2(단회 투여) | 기관내 결정질 실리카(SiOx) |
연구 기간 |
14~28일 |
45일 | 28~56일 |
주요 엔드포인트 |
체중, BALF 세포학(총 세포수, 감별), 폐 기능, 조직병리학(HE, Masson), 병리학 점수 |
체중, 폐 기능, 병리학 점수, 조직병리학(HE, Masson, PSR) | 체중, BALF 호중구, 조직병리학(HE, Masson, PSR) |
데이터 패키지 |
원시 데이터, 분석 보고서, BALF 세포학, 조직학 슬라이드(HE, Masson, PSR), 폐 기능 데이터, 생물정보학(선택 사항) | ||
Q: BLM과 실리카 유도 IPF 모델의 차이점은 무엇입니까?
A: BLM은 약물 유발 IPF를 모방하여 급성 폐 손상에 이어 섬유증을 유발합니다. 실리카 모델(SiO2, SiOx)은 직업적/환경적 노출을 나타내며 진행 속도가 느리고 만성 염증이 나타나며 인간 규폐증과 일부 형태의 IPF를 더 잘 반영합니다.
Q: 항섬유화제 테스트에 가장 적합한 모델은 무엇입니까?
A: BLM 쥐 모델은 빠른 개시와 재현성으로 인해 항섬유화 약물 스크리닝에 가장 널리 받아들여지고 있습니다. 실리카 모델은 만성 섬유증 및 직업성 폐질환 중재 연구에 선호됩니다.
Q: 이 모델을 IND 지원 연구에 사용할 수 있습니까?
답: 그렇습니다. 연구는 규제 기관 제출(FDA, EMA)에 대한 GLP 원칙에 따라 수행될 수 있습니다.
Q: 맞춤형 연구 프로토콜(예: 다양한 용량, 시점, 병용 요법)을 제공합니까?
답: 물론이죠. 우리 과학 팀은 특정 약물 후보에 맞게 유도 프로토콜, 치료 일정 및 종말점 분석을 맞춤화합니다.