| Menge: | |
|---|---|
Breites Modellportfolio – Deckt T-Zell-abhängige, B-Zell-abhängige, schubförmig remittierende, chronisch progressive und sekundär progressive MS-Subtypen ab.
Mehrere Arten/Stämme – C57BL/6, SJL/J, Lewis-Ratte und spezielle Stämme verfügbar.
Umfassende Endpunkte – Körpergewicht, klinischer Score, ZNS-Zellinfiltration (Durchflusszytometrie), molekulare Profilierung (Zytokine, Autoantikörper), Histopathologie (HE, Luxol Fast Blue), B-Zell-/T-Zell-Phänotypisierung.
Translationaler Wert – Ideal zum Testen von Immunmodulatoren (Fingolimod, Natalizumab, Ocrelizumab), remyelinisierenden Wirkstoffen und neuroprotektiven Therapien.
IND-fähige Datenpakete – Studien können gemäß den GLP-Grundsätzen durchgeführt werden.
MOG 35-55 Induziertes T-Zell-abhängiges EAE-Modell
MOG 1-125 Induziertes B-Zell-abhängiges EAE-Modell
MOG-induziertes NOD SP-MS-Modell
PLP-induziertes SJL/J RR-MS-Modell
MBP 68-86 induziertes EAE-Modell bei Lewis-Ratten
• Wirksamkeitsprüfung von Immunmodulatoren (Fingolimod, Dimethylfumarat, Teriflunomid, Cladribin)
• Bewertung von Biologika (Natalizumab, Ocrelizumab, Ofatumumab, Alemtuzumab), die auf T-Zellen, B-Zellen oder Adhäsionsmoleküle abzielen
• Prüfung remyelinisierender und neuroprotektiver Wirkstoffe
• Zielvalidierung für Th1/Th17-, B-Zell- und Antigen-Präsentationswege
• IND-ermöglichende Pharmakologie- und Toxikologiestudien
Parameter |
MOG35-55 T-Zell-EAE |
PLP RR-MS-Modell | SP-MS-Mausmodell | MOG1-125 B-Zell-EAE | Lewis Rat EAE |
Art/Stamm |
C57BL/6-Maus |
SJL/J-Maus | Maus (verschiedene) | C57BL/6-Maus | Lewis-Ratte |
Induktionsmethode |
MOG35-55 + CFA + PTx | PLP139-151 + CFA + PTx | Chronisches Antigen oder transgen | MOG1-125 + CFA | MBP68-86 + CFA |
Wichtige Endpunkte |
Chronisch fortschreitend |
Rezidivierend-remittierend | Sekundärprogressiv | Chronisch (B-Zell-vermittelt) | Akut monophasisch |
Datenpaket |
Körpergewicht, klinischer Score, ZNS-Zellinfiltration, Zytokin-/Autoantikörperspiegel, Histopathologie des Rückenmarks (HE & LFB), optional: B-Zell-Phänotypisierung, T-Zell-Assays | ||||
F: Was sind die Unterschiede zwischen CIA-Modellen verschiedener Stämme?
A: DBA/1-Mäuse sind der anfälligste Stamm mit hoher Inzidenz und schwerer Arthritis. C57BL/6-Mäuse entwickeln mittelschwere Arthritis mit variablerem Beginn, was für genetische Veränderungen nützlich ist. Wistar-Ratten bieten größere Gelenke für die Histopathologie und Bildgebung und werden für bestimmte pharmakokinetische Studien bevorzugt.
F: Welches Modell eignet sich am besten zum Testen von Biologika?
A: Alle drei Modelle sind geeignet. DBA/1-Mäuse werden aufgrund ihrer hohen Krankheitsdurchdringung traditionell für Anti-TNF- und Anti-IL-6R-Studien verwendet. C57BL/6-Mäuse ermöglichen die Verwendung von Knockout-/transgenen Stämmen. Ratten bieten Vorteile für die serielle Blutentnahme und Bildgebung.
F: Können diese Modelle für IND-fähige Studien verwendet werden?
A: Ja. Studien können gemäß den GLP-Grundsätzen für Zulassungsanträge (FDA, EMA) durchgeführt werden.
F: Bieten Sie maßgeschneiderte Studienprotokolle an (z. B. unterschiedliche Kollagendosen, Zeitpunkt der Auffrischung, Kombinationstherapien)?
A: Absolut. Unser wissenschaftliches Team passt Immunisierungsprotokolle, Behandlungspläne und Endpunktanalysen an Ihren spezifischen Medikamentenkandidaten an.
