| Tilgjengelighet: | |
|---|---|
| Antall: | |
Klinisk relevant – To komplementære modeller dekker allergenindusert urticaria og passiv IgE-mediert anafylaksi, som tett etterligner menneskelig sykdom.
Kvantifiserbare endepunkter – Kliniske skårer, wheal-størrelse, serum IgE, blodeosinofiler, hudhistopatologi (HE, toluidinblått), mastcelledegranulering.
Mekanismedrevet – HDM-modellen gjenspeiler miljøallergensensibilisering; PCA-modellen isolerer IgE/mastcelleaksen.
Translasjonsverdi – Ideell for testing av biologiske anti-IgE, mastcellestabilisatorer, H1-antihistaminer og antiinflammatoriske midler.
IND-klare datapakker – Studier kan utføres i henhold til GLP-prinsipper.
Representative data fra vår NHP Urticaria-modell:
HDM-indusert NHP Urticaria-modell


•
HDM-indusert NHP Urticaria-modell

• Effekttesting av biologiske anti-IgE (omalizumab, ligelizumab), mastcellestabilisatorer (cromolyn), H1-antihistaminer og antiinflammatoriske midler
• Målvalidering for IgE/FcεRI-vei og mastcellebiologi
• Biomarkørfunn (IgE, eosinofiler, mastcellemediatorer)
• Studier av virkningsmekanisme (MOA) for antiallergiske forbindelser
• IND-aktiverende sikkerhetsfarmakologistudier
Parameter |
HDM-indusert urticaria-modell |
DNP-IgE & DNFB-indusert PCA-modell |
Arter |
Cynomolgus macaque ( Macaca fascicularis ) |
Cynomolgus macaque ( Macaca fascicularis ) |
Induksjonsmetode |
Gjentatt epikutan eller intradermal HDM-ekstraktsensibilisering |
Intradermal injeksjon av DNP-IgE etterfulgt av DNFB-utfordring (aktuelt eller intradermalt) |
Studievarighet |
4–6 uker (sensibilisering + utfordring) |
1–2 uker (passiv sensibilisering + akutt utfordring) |
Viktige endepunkter |
Klinisk score (wheal/flare), serum IgE, blodeosinofiler, hud H&E score, toluidinblått (mastcelledegranulering), eosinofil infiltrasjon |
Hvalstørrelse, kliniske trekk, blodeosinofiler (valgfritt), mastcelledegranulering |
Datapakke |
Rådata, analyserapporter, kliniske fotografier, histologiske lysbilder (HE, toluidinblått), bioinformatikk (valgfritt) | |
Spørsmål: Hva er forskjellene mellom de to urticaria-modellene?
A: HDM-modellen representerer allergenindusert urticaria gjennom aktiv sensibilisering, som involverer IgE-produksjon og eosinofilrekruttering. PCA-modellen er en
Spørsmål: Hvilken modell er mer egnet for å teste anti-IgE-terapier?
A: Begge kan brukes, men PCA-modellen (passiv sensibilisering) tillater presis kontroll av IgE-nivåer og er ideell for å evaluere medisiner rettet mot IgE eller dets reseptor. HDM-modellen reflekterer bedre kronisk allergeneksponering og tilhørende immunresponser.
Spørsmål: Kan disse modellene brukes til IND-aktiverende studier?
A: Ja. Studier kan utføres i samsvar med GLP-prinsipper for regulatoriske innleveringer (FDA, EMA).
Spørsmål: Tilbyr du tilpassede studieprotokoller (f.eks. forskjellige allergener, IgE-konsentrasjoner)?
EN: Absolutt. Vårt vitenskapelige team skreddersyr sensibiliseringsprotokoller, utfordringsplaner og endepunktsanalyser til din spesifikke medikamentkandidat.