| Disponibilidade: | |
|---|---|
| Quantidade: | |
Clinicamente relevante – Dois modelos complementares abrangem a urticária induzida por alergénios e a anafilaxia passiva mediada por IgE, imitando de perto a doença humana.
Endpoints quantificáveis – Escores clínicos, tamanho da pápula, IgE sérica, eosinófilos no sangue, histopatologia da pele (HE, azul de toluidina), desgranulação de mastócitos.
Orientado por mecanismo – o modelo HDM reflete a sensibilização aos alérgenos ambientais; O modelo PCA isola o eixo IgE/mastócitos.
Valor translacional – Ideal para testar produtos biológicos anti-IgE, estabilizadores de mastócitos, anti-histamínicos H1 e agentes antiinflamatórios.
Pacotes de dados prontos para IND – Os estudos podem ser conduzidos de acordo com os princípios das BPL.
Dados representativos do nosso modelo NHP Urticária:
Modelo de urticária NHP induzida por HDM


•
Modelo de urticária NHP induzida por HDM

• Teste de eficácia de produtos biológicos anti-IgE (omalizumabe, ligelizumabe), estabilizadores de mastócitos (cromolina), anti-histamínicos H1 e agentes antiinflamatórios
• Validação de alvo para via IgE/FcεRI e biologia de mastócitos
• Descoberta de biomarcadores (IgE, eosinófilos, mediadores de mastócitos)
• Estudos de mecanismo de ação (MOA) para compostos antialérgicos
• Estudos de farmacologia de segurança que permitem IND
Parâmetro |
Modelo de urticária induzida por HDM |
Modelo de PCA induzido por DNP-IgE e DNFB |
Espécies |
Macaco Cynomolgus ( Maca fascicularis ) |
Macaco Cynomolgus ( Maca fascicularis ) |
Método de indução |
Sensibilização repetida do extrato epicutâneo ou intradérmico de HDM |
Injeção intradérmica de DNP-IgE seguida de desafio com DNFB (tópico ou intradérmico) |
Duração do estudo |
4–6 semanas (sensibilização + desafio) |
1–2 semanas (sensibilização passiva + desafio agudo) |
Principais pontos de extremidade |
Escore clínico (pápula/exacerbação), IgE sérica, eosinófilos no sangue, escore H&E da pele, azul de toluidina (desgranulação de mastócitos), infiltração de eosinófilos |
Tamanho da pápula, característica clínica, eosinófilos no sangue (opcional), degranulação de mastócitos |
Pacote de dados |
Dados brutos, relatórios de análise, fotografias clínicas, lâminas histológicas (HE, azul de toluidina), bioinformática (opcional) | |
P: Quais são as diferenças entre os dois modelos de urticária?
R: O modelo HDM representa a urticária induzida por alérgenos por meio de sensibilização ativa, envolvendo produção de IgE e recrutamento de eosinófilos. O modelo PCA é uma reação aguda passiva mediada por IgE, testando diretamente o eixo mastócitos/IgE sem sensibilização ativa.
P: Qual modelo é mais adequado para testar terapias anti-IgE?
R: Ambos podem ser usados, mas o modelo PCA (sensibilização passiva) permite o controle preciso dos níveis de IgE e é ideal para avaliar medicamentos direcionados à IgE ou ao seu receptor. O modelo HDM reflete melhor a exposição crônica a alérgenos e as respostas imunes associadas.
P: Esses modelos podem ser usados para estudos que permitem o IND?
R: Sim. Os estudos podem ser conduzidos de acordo com os princípios das BPL para submissões regulatórias (FDA, EMA).
P: Vocês oferecem protocolos de estudo personalizados (por exemplo, diferentes alérgenos, concentrações de IgE)?
UM: Absolutamente. Nossa equipe científica adapta protocolos de sensibilização, cronogramas de desafio e análises de endpoints para seu medicamento candidato específico.